第三方充電服務APP是不是個新機遇?
相信許多純電動汽車的車主,都曾有過類似的經(jīng)歷:
為了方便愛車日常充電,及時獲知充電優(yōu)惠信息,在手機里下載了好幾個連鎖充電品牌的APP、關注了十幾個充電站的公眾號、收藏了幾十個充電小程序。
本以為足夠覆蓋大部分充電站,可當出行到了陌生的地方充電時,卻發(fā)現(xiàn)仍要下載一些新的品牌APP,仍要下載、授權新的充電小程序,讓充電的過程變得十分繁瑣。
因此,純電動車主對于“全國一張網(wǎng)”的呼聲也越來越高。盡管目前“全國一張網(wǎng)”仍是車主們的夢想,但是有“幾張網(wǎng)”——滴滴旗下的“小桔充電”、朗新科技旗下的“新電途”、恒大旗下的“星絡充電通”、能鏈旗下的“快電”等充電服務平臺,也正在全國各地“跑馬圈地”。
這些整合了加盟充電樁、充電站的服務平臺,看似實現(xiàn)了不同品牌充電樁之間的相互通用,換句話說,只需下載一個充電服務平臺APP、收藏一個小程序,就能在加盟的充電樁上實現(xiàn)掃碼、充電、支付等一系列的流程。但實際效果,又是如何?
當前充電服務平臺大戰(zhàn)正酣,經(jīng)常推出“一分錢充電”、“免服務費”等優(yōu)惠活動,更是俘獲了大量新用戶、純電動車主的青睞。部分民營充電站也在誘惑下陸續(xù)選擇“帶樁入網(wǎng)”——加盟主流充電服務平臺,而這番輾轉(zhuǎn)騰挪又會帶來怎樣的局面?
“一分錢充電”留不住客戶
“目前公司正在和兩家(充電)服務平臺談充電樁、充電站合作的事?!?/p>
聊及民營充電站“帶樁入網(wǎng)”加盟充電服務平臺的話題,廣州番禺一家新能源設備投資機構的運營經(jīng)理“山貓”(化名)顯得既興奮,又無奈。他透露,此次準備加盟充電服務平臺的充電樁、充電站,都是位于黃埔區(qū)、南沙區(qū)的偏遠區(qū)域。
這些樁站的經(jīng)營者希望能通過與充電服務平臺合作,維系偏遠充電站的經(jīng)營。畢竟,充電樁、充電站“澇的澇死,旱的旱死”,正打算要“帶樁入網(wǎng)”加盟充電服務平臺的充電站,恰恰屬于前者。
“在投建充電站時,公司同時開發(fā)了專屬的充電APP。但三年了,也沒運營好?!鄙截埜嬖V懂懂筆記,由于充電站周邊住宅稀少,人流量低,平時只能做“應急”生意,即途經(jīng)附近的有純電動汽車剛好電量低,只能勉為其難到充電站里充電。
由于車子剛好沒電,即便發(fā)現(xiàn)該充電站并非屬于主流平臺,甚至在充值、充電時,需要下載新的充電APP,急于充電的車主,也都只能勉為其難成為APP新注冊的用戶,“站點的同事曾經(jīng)說過,車主一看要下載APP,要預付充值,再看了下續(xù)航還能堅持,立馬跳上車開著就跑了?!?/p>
為了將市區(qū)、近郊的純電動車主吸引到部分偏遠的充電站充電,公司也煞費苦心,從去年下半年起,也陸續(xù)推出充電“免服務費”的優(yōu)惠活動,到了今年的四、五月份,更是推出了“一分錢充電”,是賠錢賺吆喝。
“活動的確吸引了許多精打細算的車主,不惜驅(qū)車十幾公里,到充電站里充電?!钡屔截垷o語的是,只要活動力度稍稍減弱,充電車主便會減少,一旦取消優(yōu)惠活動,客流立馬打回原形。
與此同時,利用“一分錢充電”的噱頭吸引車主充值,以此留住充電客戶的手段,也漸漸不好使。盡管“一分錢充電”對于車主而言很吸引,但盤算著要先充值100元,之后也不經(jīng)常到偏遠的充電站充電,于是放棄了優(yōu)惠權益。
“原本公司高層堅持要運營自家APP保留品牌調(diào)性,但看著部分偏遠的充電站,每天充電車輛僅個位數(shù),經(jīng)營陸續(xù)陷入困難,再加上周邊的電站也開始尋求平臺加盟,于是乎也開始坐不住了?!?/p>
山貓告訴懂懂筆記,充電服務平臺并不投資、建設自由的充電樁、充電站,但得益強大的資金、資源實力,手握了大量的用戶資源。盡管加盟平臺之后,品牌的APP形同虛設,但取而代之的是充電服務平臺友好的用戶兼容性與體驗,以及推廣、流量資源的傾斜。
民營充電站也需要“服務”?
數(shù)據(jù)顯示,截至2021年6月底,純電動汽車保有量493萬輛。
滴滴旗下的“小桔充電”目前擁有超過134萬用戶;而恒大旗下的“星絡充電通”也曾于今年三月份創(chuàng)下單日新增注冊用戶17萬人的紀錄。這些服務平臺龐大的用戶流量,是任何民營充電站的APP都望塵莫及的。
“之所以計劃加盟充電(服務)平臺,其實是看中了平臺規(guī)模巨大的用戶群?!敝荜枺ɑ┧诘钠髽I(yè),在深圳寶安區(qū)、坪山區(qū)運營著六座小規(guī)模的新能源充電站,通過近三個月的磋商洽談,六座充電站將分批入駐兩家主流的充電服務平臺。
目前談好的合作方案,是充電站入駐充電服務平臺之后,在前三個月會給充電站,優(yōu)先傾斜附近的用戶流量,培養(yǎng)一部分用戶到站充電的習慣,后續(xù)還會有活動的支持,“大平臺做折扣充電活動,效果肯定是要比自營APP好得多?!?/p>
更關鍵的一點是,充電服務平臺是將大量充電站“打包”一塊策劃相關推廣活動,在資金、資源投入上,也是單打獨斗的民營充電品牌,所望塵莫及的。除了推廣以外,平臺大都與導航APP合作,大大方便了附近車主通過平臺找到充電站。
與此同時,充電站再也無需擔心車主因為需要下載APP、注冊會員等繁瑣的操作,而放棄充電了。同時,充電服務平臺當中的儲值,通用于入駐的充電樁、充電站,用戶不再需要為了充電時向陌生的小程序預付費,終余額無法退回而煩惱。
“反正充電站是和充電服務平臺結(jié)算費用的,即便車主儲值的余額不夠、未付費,平臺會在T+1工作日向充電站所屬賬戶墊付錢款,就算先充電后付款也不怕跑單了?!敝荜柛嬖V懂懂筆記,為了吸引更多客戶到站充電,公司推出先充電后付費的結(jié)算手段,可結(jié)果仍有將近1%的車主跑單,讓人大跌眼鏡。
只是,以上的一切服務,也并非毫無代價。作為回報,充電站需向充電服務平臺,支付20~25%不等的服務費作為單筆充電傭金。壓縮了“薄利”充電站的利潤空間,“但如果不甘被平臺抽傭,就沒有用戶流量的傾斜,站點也賺不到錢,何苦呢?”
他坦言,倘若入駐平臺之后,充電站點的客流量能夠提升至合作方案宣稱的80~120%,那么除去支付平臺的服務傭金,利潤仍比充電站自營APP、自建推廣、活動策劃時期,高出1到1.5倍。
可見,充電站與充電服務平臺合作的模式,類似以前的網(wǎng)約車。充電站“帶樁入網(wǎng)”后,平臺提供相對應的流量、推廣甚至是金融服務,同時抽取一定的傭金。令人疑惑的是,對普通民營充電站而言,加盟主流充電服務平臺真的百利而無一害嗎?
被平臺“卡脖子”怎么辦?
“如果有辦法的話,誰(充電站)會選擇與充電服務平臺合作?”
今年三月份,在金宇(化名)的主導下,公司旗下位于廣州花都的三座新能源充電站,正式簽訂了“賣身契”加盟一家主流的充電服務平臺,他告訴懂懂筆記,但平臺的結(jié)算系統(tǒng)寫入了充電樁時,預示著充電站將失去部分充電站數(shù)據(jù)的管理權限。
每當結(jié)算周期來臨時,充電站只會收到平臺一份冷冰冰的營收數(shù)據(jù),只羅列充電站當月的用電量、用戶數(shù)量、營收服務費,以及需要扣除的平臺服務傭金,至于充電用戶的資料、群體畫像,一律無從得知。
“加盟平臺后,充電站的營收翻了整整一倍。所以只能自我安慰,有得必有失。”對于充電站的運營者而言,營收增加畢竟是好事。但金宇仍覺得充電站成了服務平臺、平臺背后企業(yè)的斂財工具,心里有說不清的別扭。
然而,五月份充電服務平臺傭金政策的調(diào)整,恰恰驗證了他內(nèi)心不安。他解釋說,一開始合作時,平臺承諾收取充電站20%的傭金,但到了五月份比例突然漲到了25%,“由于客流量增加了,充電站對于平臺依賴性大,也沒有辦法Say no?!?/p>
而同時被要求到充電服務平臺總部開會,商討傭金比例上調(diào)的其它加盟的充電站,也向金宇透露,有種被人“卡脖子”的感覺,尤其當充電樁接入了平臺的結(jié)算系統(tǒng)后,只能任人宰割,絲毫沒有議價權力。
“我是覺得加盟平臺的充電站,很像當年的網(wǎng)約車的司機,一開始沖著優(yōu)厚補貼,加入了網(wǎng)約車平臺,之后隨著平臺坐擁流量越來越大,甚至可以左右加盟司機的收入,平臺便開始去補貼、漲傭金,我怕充電(服務)平臺,也是一樣的模式?!?/p>
即便充電站發(fā)現(xiàn)平臺傭金越漲越高,準備要離場,也會因為自有APP長期不運營,導致原有用戶流失,缺乏新流量的沉淀,終只能在平臺的規(guī)則和框架下,一走到底,“能經(jīng)營的充電站,還是堅持自己經(jīng)營,實在不行再考慮所謂的服務平臺?!?/p>
可見,充電服務平臺有些類似當年的網(wǎng)約車平臺,通過“優(yōu)厚”的條件吸引民營充電站放棄自有品牌、自運營APP的模式,轉(zhuǎn)而加入平臺,實現(xiàn)“躺著賺錢”的盈利??山Y(jié)果是,充電站雖然無需投入精力做運營,但也漸漸喪失了對用戶資源的掌控。
一旦依賴平臺引流,平臺可隨時卡住充電站的“脖子”要求兌現(xiàn)不合理規(guī)則、條款,所謂的充電服務傭金,自然也是說調(diào)就調(diào)。因此,對于部分民營的充電站而言,充電服務平臺可謂是雙刃劍。
這種兩難境地,暫時無解。